案情概要
患者王医院治疗，医院诊断为急性阑尾炎、局限性腹膜炎。医院接受腹腔镜阑尾切除术。
术后第二天患者出现腹胀、腹痛、排便障碍等症状并加重。医院为患者又施行了小肠肠外减压、小肠粘连松解、腹腔冲洗引流术。两周后，患者腹痛、排便障碍等症状不仅没有好转，反而加重，且一直持续。后来，患者常年服药治疗，并从中学辍学。患者家属诉称，身体不适导致其性格孤僻，不愿与外界交流，待业在家。三年后，被诊断为精神分裂症、精神发育迟滞，医院继续治疗，但无改善。医院医院起诉至法院，要求赔偿40万元。
司法鉴定
鉴定机构认为，医院入院时检查不充分，第一次手术术中漏诊陈旧性肠道粘连，并且，术后处理肠梗阻稍滞后等医疗过失，与术后发生完全性肠梗阻并行第二次手术存在一定的相关性，构成次要原因力，患者十级伤残。
患方还就其精神状态是否构成伤残及伤残等级、医院的医疗行为是否有因果关系及参与度申请了司法鉴定，但司法鉴定中心以超出能力范围为由没有受理该项申请。
法院裁判
法院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据鉴定意见，医院在诊疗原告过程中存在医疗过失，在本次事件中系次要原因力大小。法院酌情确定由医院承担45%的责任。
对于患者当前的医院的诊疗过错有关。法院认为，精神疾病的形成原因复杂，患方未能未提交证据证明二者间存在因果关系，因此法院对于患方的该项请求不予支持。
医律简析
医院诊疗后出现的精神疾病症状，如果患方不能医院的诊疗行为有直接的、明显的因果关系。医院有过错。在本案中，法院经审理发现患方在手术前曾有精神不适的症状产生，且司法鉴定机构没有受理患方的该项鉴定请求，进一步说明患方的精医院的手术治疗并没有关联性。遇到医疗损害责任纠纷，应咨询专业律师，基于事实和证据，客观、真实地分析案件，不宜在依据不足的情况下想当然地提出诉讼请求，否则可能会被驳回。
