北京到哪家医院治疗白癜风效果好 https://jbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/毁麦喂牛事件，沸沸扬扬的已经闹了一段时间了，背后的跳梁小丑也该露脸了。
最近又冒出了阴谋论，简单说就是外国人花钱，指使人们毁麦，目的就是为了制造恐慌。
到底是谁，在这件事情的持续发酵上，添柴加油，他们这么做的目的，又是什么？
我之前就写过一篇文章，肤浅地阐述了这起事件的始作俑者，其实就是资本，很多人将笔杆子。枪杆子对准我，甚至给我扣上“农闹”的帽子。
当然，你说我是就是吧。只有等退潮了，才能看出是谁在光屁股游泳。
言归正传，为什么说这件事背后的始作俑者是资本呢？
首先我们要弄清楚，资本这么做的目的。
资本的本性是什么？实现利益最大化，通俗的来讲不就是不择手段地捞钱吗？
当然，挣钱不是什么见不得人的事，但是要是背着人做了什么不光彩，违背社会公序良俗，甚至违背法律的事情，那就有点天理难容了。
举两个例子来看看。
稍微有点历史常识的人对美国密西西比河倒牛奶的事件应该不陌生。
回顾一下事件的经过，年的经济大危机时期，美国大量的工厂倒闭，人民失业，没有购买力的美国人在“世界最高生活水平”的广告牌下排队领取救济，这是多么讽刺的画面。
而另一方面，资本家们对农产品滞销，宁愿将牛奶、猪肉倒进密西西比河，却不肯将他们免费发送给贫民。
倒掉的牛奶填充了整条密西西比河染成了白色，白花花的牛奶顺流而下。这就是著名的倒牛奶事件。
历史老师告诉我们，资本家宁愿把牛奶倒掉，也不愿意免费发放给农民，一方面是资本的冷血，资本是不讲情面的；一方面是将牛奶倒掉，就会造成牛奶紧张，中国有句俗语叫“物以稀为贵”，当资源有限的时候，那么定价权当然就在资本家手里，老百姓就只能是案板上的鱼肉，任人宰割。
当然，也有人说，牛奶和猪肉是有保质期的，如果给老百姓吃了，吃坏了身体，该怎么办？
我相信，如果倒牛奶事件发生在今天，可能确实是出于健康方面的考虑，但是发生在年前，连饭都吃不饱的情况下，命和健康哪个重要，这玩意不比草根树皮，观音土健康吗？
所以，这很明显，是有人替他们的主子说好话。当然，拿人手软，吃人嘴短，可以理解，但是我们的老百姓可不是傻子。
当然，并不是说这次的毁麦喂牛事件，是资本家为了制造粮食紧缺，将青苗毁掉。因为现在的资本家伪装得更好了，更高明了，他们不可能干出这么低级的事情。
利用舆论，制造恐慌。
类似非典抢盐的事件，似乎一直就没有断过。
遇到突发事件，比如疾病瘟疫，地质灾害，甚至人为事件的时候，总会有那么一部分人，处于某种目的，恶意制造恐慌。
比如说盐能预防非典，比如说板蓝根能预防疾病，比如可能粮食会短缺，于是不明真相的老百姓便一拥而上，哄抢物资。
这些人往往站在权威、专业、甚至官方的角度，随随便便一句话，可能就会让不明真相的群众信以为真。
而资本，恰恰是利用了这些人的权威，甚至自己本身就是权威，替自己站台。
很明显，青苗喂牛，跟粮食安全八竿子都打不着。
但是通过一系列的炒作，让跟多人绷紧了神经：可能粮食会紧张，消费负担会加重。
其实这是一种假象。但是，有了这番炒作之后，即便是粮食或者粮食加工产品涨个块儿八毛的，老百姓就会认为是理所应当的。
他们不会将矛头指向资本家，而是农民！因为他们认为资本家赚钱是应该的，之所以粮食涨价，是因为农民将麦苗喂牛，导致粮食短缺，所以才涨价。
而且，有人谈到这是外国资本在使坏。我不得不怀疑，这是有些人站在道德的制高点在甩锅！
当然，这些事提高警惕是必须的。
看明白了吗？
这就是资本家的手段，不费吹灰之力，既实现了利益的最大化，还将自己摘得干干净净，一石二鸟。
那么，毁麦喂牛，真的会带来粮食危机吗？
稍微有点常识的人都知道，绝对不会。
首先，粮食喂牛这个事件，都是一直存在的。很多人可能天真地以为，牛就是吃草，放牧长大啊，需要什么粮食呢。
事实上，市场上销售的大部分肉类食品，他们的饲料中，大部分都要依靠粮食来提供营养。以草料和精料为主，基本上是各占一半。
而青贮饲料也是一直存在的喂养方式，而根据去年的统计数据，我国的牲畜饲料缺口达到了41%。
一方面是因为我国对于肉类食品的需求在增加，一方面是进口肉类食品环境的恶化。老百姓要吃肉，就要养牛，要养牛不能只凭空气。
而虽然青贮饲料的来源是各类植物的根茎叶等，如玉米秸、甘蔗尾、甘薯藤、花生藤、象草、甘薯等切碎、密封贮存于青贮窖、壕或塔内，经乳酸发酵而制成。但是现在处于青黄不接的时候，要么牛饿死，牛肉减产，导致涨价；要么就是高价购买青苗。
事实上，养牛的农场主在这次事件中是最吃亏的。
打比方，购买小麦秸秆和购买小麦青苗，价格相差甚远。
记得去年收玉米的时候，父亲刚好摔了，在为收庄稼发愁，听说有养牛的缺饲料，在收青贮饲料，就去联系了下。
往年只卖玉米秸秆，每斤5分钱，今年带穗的玉米秸秆，4毛钱一斤。父亲觉得价格还可以，就卖掉了。
归纳一下，也就是说，农民种出来的一部分粮食，本来就是作为牲畜类的饲料的，只不过，存储和收割的时间提前了而已。
当然，作为饲料的粮食和人类食用的粮食，必须有一个安全线。在充分保障人类安全的前提下，农民在自己承包的土地上，自主经营，这没什么好争论的。
说完市场需求，我们再来说一下，为什么农民忍心将辛辛苦苦种出来的粮食毁掉喂牛的！
说到对粮食的感情，城里人还真没法跟农民比。
虽然现在生活条件好了，库里有粮，包里有钱，但是农民对于粮食的珍惜，是刻在骨子里的。
拿我父母来说吧，每次收完庄稼的时候，母亲都会拿着一个竹筐，去田地里捡拾掉落的粮食，其实也捡不了多少，甚至连做一碗饭都不够，我经常埋怨母亲，说又不差那一口两口的，但是她说：辛辛苦苦种出来的，太可惜了。
而这些事情，都是我们小时候放学必须干的事情。这样的场景只能在宝妈宝爸的打卡作业才能看见了。
而我的父亲更是如此，吃饭掉的米粒，必须要捡起来吃掉，家里的孩子吃剩下的，也总是放在冰箱里，下顿热热继续吃掉。
在农村，浪费粮食的情况，根本不存在。
当然，主要的原因就是他们那一代被饿怕了，久而久之形成了珍惜粮食的习惯。
而现在的城里人，不新鲜的不吃，隔夜的不吃，甚至是农民种出来的还嫌弃，扔掉。吃一半倒一半，似乎成了常态。在某乎上看一个网友说：每次把饭吃完，都觉得很丢人！
你可以说：我花钱买的粮食，我想怎么吃就怎么吃，想怎么倒就怎么倒！那么也请你别对农民指手画脚。
说这么多，就是想告诉大家，之所以农民忍心将辛辛苦苦种出来的粮食，还没有成熟就毁掉喂牛，不是因为不珍惜粮食，不知道粮食的重要性。
而是因为利益驱使！
资本家可以将利润最大化，生产厂家可以生产假冒伪劣产品，开发商可以偷工减料，当官的可以损公肥私，白领可以上班摸鱼，那么农民在自己承包的土地上合法经营，增加收入，犯了哪门子罪？
说到底，是因为农民的根本利益无法得到保障。
虽然现在的政策很好，对于农民也是格外的重视，但是现在的农民依然很苦。
一亩庄稼的纯收入，不足以缴纳一个人的合作医疗保险和养老保险。
一亩地的纯收入，不足以支付一次阑尾炎手术的费用。
一亩地的纯收入，不足以支付一个孩子一年的学费。
......
那么农民怎么办？
不缴纳保险费？不治疗阑尾炎？不供养孩子上学？
农业专家温铁军说：农民想要靠两三亩薄地发家致富，根本不可能！
所以，当农民在维持生存保障的时候，不得不做取舍。
即便是很心疼未成熟的麦子被割掉，但是看着自己的荷包里的收入增加了，这样的心痛就会被中和。
你在谴责农民的时候，是否反思过？
另一家公司给你的待遇更高，你会因为忠诚继续服务老东家，还是为了钱另找新欢？
你会真心为了老百姓的健康，而放弃更廉价甚至不符合安全要求的原材料？
你会为了老百姓的安全，不干偷工减料的勾当？
你会为了公正廉明，公平正义，不会被糖衣炮弹腐蚀吗？
如果你做不到，有什么资格站在道德的制高点，对农民指手画脚？
再来假设一个命题：
假如农民在这块土地上原本种植的就是牲畜饲料，而不是小麦。两者的结果是一样的，小麦没收成。那么你还会谴责农民吗？
答案就像秃子头上的虱子，明摆着的事情。
所以我们总结出两个观点：
1、大家谴责农民的目的，要不就是受资本的控制，制造恐慌；达到自己利益最大化的目的。
2、农民多挣钱了，心里不爽了。其实阶层对立一直都是以不同的形态存在的，很多人压根就看不起农民，如果农民富了，觉得自己没有优越感了。
这才是这次事件的真实目的。
啰嗦了半天，对于这件事，国家自然有国家的考虑。粮食问题是个关乎生命的问题，将所有责任推给农民，这显然有点不合适了。
背后到底是谁在挑事，也该献身了。
粮食问题，一是要加大产出，二是要杜绝浪费。浪费粮食的现象，已经到了不能不管的地步了，在谴责农民的时候，你反思过自己的浪费行为吗？你谴责过浪费粮食的行为吗？
农村有句老话：乌鸦站在煤堆上，看见别人黑，看不见自己黑！
与大家共勉！
